朴槿惠走到今天，是有错还是有罪？韩检指控是捏造的吗「捐赠日军侵华罪证怎么判」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于捐赠日军侵华罪证的问题，为大家整理了1个问题捐赠日军侵华罪证的解答内容来自网络整理。

朴槿惠走到今天，是有错还是有罪？韩检指控是捏造的吗

朴槿惠走到今天，是韩政治制度，确定了朴槿惠惠的政治生命，因历届总统下台都有牢狱之灾。由于韩政坛风波朴槿惠被弹劾下台，沦为阶下囚，自己认为，一个三无总统，把她一身奉献于韩国发展事业，她有她的薪酬，说贪污情理不符？应该是小题大作，欲加之罪，编造事实要她下台。闺蜜干政，只能说被闺蜜利用，失察用人不当，应付链带责任，属决策失务。总统下台，检方当然看现任总统的脸色办案，为什幺，不把被告犯罪的事实，与律师代表团的陈述意见公开？朴本人不到场，的宣判不符合法律规定，一面之词代表不了朴槿惠有罪？应属于适用法律错误，证据不足难以服众错案，希望在文正寅政府下台能得到纠正。

有一个耐人寻味的情节，在“倒朴”浪潮最高涨时，国会举行弹劾辩论会，两次朴槿惠都没参加。当国会通过弹劾案后，朴槿惠给黄教安打电话说：“怎么会是这个样子？”之前三次对韩国民众公开道歉，认为“对身边的人失察”，这说明朴槿惠把弹劾所涉及的事实根本没有当回事。2017年李在镕在庭审时说：“总统强迫出资，我是受害者，谁能拒绝总统的要求？”朴槿惠没有出庭。李在镕给崔顺实出资433亿韩元（约合2.6亿人民币）。

后期朴槿惠拒绝认罪。在她的眼里这都没有什么，充其量就是个过错，可是在检察官的眼里就是犯罪了。
所以，错和罪是在法与特权阶层之间存在着不同的认知。朴槿惠从小在青瓦台耳濡目染的“说一不二”，法律观念是淡漠的。虽然经过18年的“苦难”，后又重新从政，当议员也好，当总统也好，都置身于在大国家党（现自由韩国党）的特权阶层里，再加上与财阀的关系，所谓行事朴槿惠都认为正常现象，所以往往就超越了法律的界限。就像朴槿惠要求李在镕给崔顺实出资，反正自已也没得到，构不上贪污受贿。可是她忽略了是在用总统的权力，但检方认定与崔顺实共谋也有些牵强，检方称，李在镕为三星物产与第一毛织合并从而顺利接掌三星经营权。其实，李在镕是三星集团会长李健熙的独子，己经是三星集团实际控制人，还要什么接掌三星经营权？检方认为李在镕还是有所求，要么为什么要给崔顺实这么多钱？而李在镕倒不是为三星物产和第一毛织合并，只是总统说了无法拒绝。

从另一个角度去看，朴槿惠好像是为了报崔顺实的“知遇之恩”。

做为检方，朴槿惠的“亲信干政门”事件，引起了这么大风波，被国会和宪法法院通过弹劾案下台，不查出些罪名如何交待？况且当时调查朴槿惠弹劾案所涉及违法事实的独检组成员尹锡悦被任命为首尔检察厅厅长，就是要彻查朴槿惠而查出更多的罪名。也就是说，朴槿惠错也好，过也好，都可以被检方认定为罪。就像违反选举法案，检方认定朴槿惠计划实施却仍被法院判了2年徒刑。还有像国情院受贿案，国情院“上供”的35亿韩元特殊经费，朴槿惠都用于青瓦台的正常支出，可是检方却认定都是给朴槿惠的贿金。按照朴槿惠给法院写的一封长信记载，前任总统都这么做，并没有说是贿赂，偏偏到了朴槿惠这里就成了贿金，显然于情于法都说不过去。所以，这个罪名又似乎强加。
其实，对于错和罪，不是朴槿惠及律师所能决定的，关键是进步派人士当上了总统，而朴槿惠是代表了保守派，保守派是韩国的利益阶层，在利益阶层里彼此“互动”是司空见惯的事，保守派当中并不认为这是违法。但是进步派对这种官商结合的做法是反对的，当然则视为违法了。实际上，韩国总统被清算，都是以贪腐为借口的，关键是哪一派上台。

朴槿惠之所以能走到今天，其原因很是复杂，这既有有朴槿惠自身的问题，也有韩国政坛的乱象所致，但绝对还有美国的影子。
我们先来说说朴槿惠自身问题，自从2014年4月，世越号沉没事件发生后，朴槿惠并没有第一时间出现在事发现场，我们尚且不管朴槿惠在忙什么，但她的懈怠，就给韩国民众心里，造成了极坏的影响，这也是引发后来她因“亲信干政”，韩国民众举行烛光集会的诱因，这是朴槿惠的“错”。朴槿惠被弹劾后，韩国检方对她进行了多项指控，其中包括滥用职权，泄漏公务机密，受贿，强迫和强迫未遂等18宗罪，虽然朴槿惠对韩国法院给自己所定的罪，都矢口否认，但我们从韩国法院给朴槿惠的判决上看，很多罪行并不可能凭空捏造，朴槿惠确实难逃其责。
我们再说说韩国政坛的乱象对朴槿惠案的影响，韩国政坛，由于受财阀的影响深刻，每个韩国政客都和财阀有着千丝万缕的关系，假如没有财阀的支持，韩国政客若是想登上权利顶峰，确实是难度很大，但毕竟“吃人嘴短”，朴槿惠案的“东窗事发”，也是和财阀企业有直接的关系的，还有就是，由于历史的原因，韩国一直都是党派斗争非常激烈的国家，再加上韩国民族特有的狭隘和极端的性格，韩国政客们为了争夺最高权利，往往都是把对手至死地而后快，清算前任也就成了韩国政坛的“优良传统”，而朴槿惠又是文在寅的政敌，所以，朴槿惠被弹劾，直至被判重刑，文在寅可以说“功不可没”。
最后再说说美国的影响，我们知道，美国对韩国的影响十分巨大，在韩国，无论是在政治上，经济上，还是在军事上，都严重受制于美国，做为一个主权国家，韩国的战时指挥权，甚至都在美国人手里，这是世界上绝无仅有的怪像，就是韩国的民间团体，美国都早已渗透其中，所以，朴槿惠对慰安妇问题上对日本的软弱，和在萨德问题上的诡异表现，都是和美国的影响是密不可分的，但虽然朴槿惠最后都“听从”了美国的“旨意”，但由于朴槿惠与另外两个大国走的过近，所以，即使朴槿惠对美国“服软”，但美国显然还是对她并不“满意”，因此，韩国政坛“中途换人”，也就是美国愿意看到的结果，你看现在，别看文在寅“铁骨铮铮”，在美国驻韩军费问题上，一开始和美国硬抗，但迫于美国的压力，文在寅政府最后还是满足了美国人的要求，所以说，美国绝对是韩国总统的“领导”，这个你不会怀疑吧？综上所述，在大国博弈，财阀势力影响，和韩国政坛乱象之间，朴槿惠无论怎样做，都逃不脱被清算的命运，何况她也确实有不可推卸的“罪行”在身，所以，虽然韩国检方对朴槿惠有些指控，显得有些牵强，但有些事实，无论朴槿惠认与不认，朴槿惠还是推卸不了的。

到此，大家对捐赠日军侵华罪证的解答时否满意，希望捐赠日军侵华罪证的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。