美伊局势剑拔弩张之时，美国将向海湾地区再遣送12万大军，又一次中东战争要爆发吗「美国国务卿访问中东」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于多美国官员前往中东的问题，为大家整理了1个问题多美国官员前往中东的解答内容来自网络整理。

美伊局势剑拔弩张之时，美国将向海湾地区再遣送12万大军，又一次中东战争要爆发吗

所谓的美国将向海湾地区派遣12万军事部队，主要指的是5月13日由《纽约时报》爆出一条重磅消息，消息的主要内容是：

美国五角大楼已经根据目前美国与伊朗之间的紧张局势，向美国白宫递交了一份新的军事行动计划，在这份新计划中，美国除了继续向中东地区投送更多军事装备以外，还计划派遣一只规模在12万人的军事部队进入中东，准备对伊朗展开军事行动。

同时在纽约时报的新闻报道中，美军执行新行动计划需要有两个前提条件，一个伊朗发动了针对美军的袭击，而另一个则是伊朗开始加快研制核武器的速度。一旦这两个前提条件中有一条被满足，那么美军新的军事计划就会随即启动。

不过就在这个新闻爆出来的第二天，美国路透社在5月14号的新闻报道中，指出该新闻是一条假新闻，因为美国总统特朗普在5月14号就此新闻进行表态时，否认了美国有向中东派遣12万军事部队的计划。

特朗普在表态中到：“这是假>消息/span>，我愿意这么做，但目前没有派兵计划”。。。“如果我们要这么做，我们会派更多的军队。。。。”。

很显然从特朗普的表态中我们可以看出，特朗普包括美国政府在内的大部分人，对是否决定对伊朗动武这个问题，都保持着高度谨慎的态度。即不会因为某种需要，就会对伊朗动用武力。

美国对伊朗动武，绝对是一个不智的举动。

伊朗不同于伊拉克，它是欧佩克组织成员国之一，它的石油出口的路径以及贸易结算通道，都处于美国人构建的贸易体系之下，而且出产的石油也基本上都采用美元作为交易的结算货币，对于美国巩固石油---美元霸权体系的稳定，是起到正面推动新作用的。

所以美国此番制裁伊朗实际上是没有什么道理可言的，而且美国此番制裁伊朗，其实自己也是心里大鼓，因为伊朗作为一个遵守美国贸易规则的国家，都会因为美国利益的需要，就轻易招致制裁，那么其他国家是不是在某一天也会因为美国利益的需要，而遭到美国毁灭性的经济制裁呢？

正是由于美国制裁伊朗在道义高度上出现了欠缺，所以美国也不敢轻易的对伊朗动用武力，否则所引发的连锁反应，绝对是美国人承受不起的。

如果因为美国对伊朗动武，而导致美国的伙伴们纷纷从美国身边逃离，那么美国又改怎么办呢？难道要对所有的国家都进行经济封锁和制裁么？如果美国真的那样做的话，那可就真的是“自绝于人民”了。

也许美国制定了这个军事行动计划，但是在目前的形势下不宜公开，

当然了，俗话说“无风不起浪”，纽约时报在最近美伊关系高度紧张的时候，突然曝出要对伊朗动武的消息，绝对不会是空穴来风。

而对于一个国家的国防部而言，在美国与伊朗关系紧张的时候，制定一个针对伊朗的军事打击计划，其实也是一个非常正常的事情。因为很多时候，战争的爆发都是毫无征兆的，如果一个国家的国防部在战争爆发之后才制定作战计划，那肯定是一个非常失职的重大失误。

所以美国五角大楼在美伊没有开战之前，就提前制定作战计划，从军事角度来讲是十分有必要的，也没有什么出奇的地方。

事实上美国每年在世界各地举行的大大小小的军事演习计划，实际上都是针对某一个热点地区所进行的针对性训练，而一旦这一地区真的爆发了战争，那么演习计划就会直接转变成作战计划，以最快的速度供给部队使用。

当然了美国和伊朗虽然关系紧张，但是毕竟还没有达到擦枪走火的地步，在这个时候美国国内突然爆出要向中东派兵进攻伊朗，从外交层面来讲还是很不妥当的，这种情况将会导致美国在国际声誉受到损害。

所以特朗普在消息爆出来的第二天及时否认，实际上就是一种外交层面上的补救行动，免得伊朗以此为由在国际上指责美国，导致美国的被动。至于这个军事行动计划究竟存不存在，其实大家也都心知肚明，只不过不说出来罢了。

恫吓，美国这一次就是想要“吓死”伊朗！

美国国防部长沙纳罕上周在总统安全助理会议上提出了向伊朗派遣12万大军的计划。结果安全会议一结束，居然有“半打与会高官”匿名向《纽约时报》透露会议消息。由此可见，或者美军内部大批高官临阵拆台，竭力想阻止美伊战争爆发；又或者，美国根本没准备打，“12万大军计划”不过是又一枚吓唬伊朗的舆论炸弹而已。

伊朗如果出手反击/打击美军，可以赚些小便宜，但是双方力量对比悬殊，最终吃亏的还是伊朗。因此，伊朗不太会主动去惹是生非。另一方面，美国如果真的派出12万大军入侵伊朗，就算把伊朗打成阿富汗，美军的损失也不会小。但是，美国如果能保持目前的两条阵线同时封锁伊朗：经济上“原油零出口”制裁，和军事上围而不打，反而很可能最后逼得伊朗“让步”，接受和美国谈判。

在两手打压的同时，美国已经多次放话：如果伊朗愿意，美国可以和伊朗>会商/span>。美国的经济和军事双封锁，已经对伊朗的经济造成巨大压力。对伊朗来说，最痛苦的是没有从目前困境中找到解脱途径；也没有一个国家能够帮助伊朗。

当年和奥巴马的谈判，伊朗以放弃发展核武为代价争取到了巨大的经济利益；而这一次美军重兵压境，伊朗能够争取的好处却只有生存，换一句话说：除了宁死不屈，伊朗就只有投降了。

美国对伊朗采取军事行动的借口来了！据《纽约时报》报道，就在阿联酋富查伊拉港发生了商船遇袭事件后，美国代理国防部长沙纳汉表示，美国将向中东派遣12万人规模的军队。
《纽约时报》
报道截图

这次美国派如此多的兵力奔赴中东，被外界普遍认为，美国要对伊朗动真格的了，这是因为，在2003年的伊拉克战争，美国也只不过动员了22万人，为了“解释”这次出兵的目的，在周一，特朗普警告伊朗，如果伊朗做了什么，将“遭受重大损失”，当被问及特朗普所说的此话是什么意思时，特朗普称：他们知道……
5月12日，阿联酋的富查伊拉港发生了商船遇袭事件，有4艘商船遭到不同程度的破坏，这在美伊拔剑弩张的关键时刻，发生此事，应该说是火上浇油，在伊朗极力撇清关系时，美国方面却做出了事件的所谓“评估”，这个“评估”报告认为，此事件极有可能是伊朗所为，其实在富查伊拉商船遇袭前，中东的火药味就已经十足，在上周，美国派遣了“林肯”号航母，以及4架B52战略轰炸机，赶赴中东。
而美国这次大兵压境，就是继续向伊朗进行军事行动的暗示，但是，目前除了美国，并没有一个盟友对美国表示支持，据卡塔尔《半岛电视台》14日报道，在美国国务卿蓬佩奥撇下默克尔，突访欧盟总部时，欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼就表示，欧盟将继续全力支持伊核协议，而包括英法德三国外长，都对美国的强硬政策提出了公开批评。
莫盖里尼

所以，从外界的一致反对的情况上看，美国这一次向中东增兵，对伊朗进一步施压意图很明显，但若是使用武力打击伊朗，美国显然没有这个心里准备。

12万美军士兵只是博尔顿对美国长期以来的伊朗政策的一个更新版的建议，特朗普拍不拍板还是问题呢。

而且要部署也不是一下子把12万人都派过去，更不是一下子派到美军军舰或者伊朗周边，而是需要花几个月甚至更长时间，并且遍布中东主要美军基地的。

因此，这件事不仅不能说美国很快就要对伊朗动武，正相反，根据美军的派出原则和相关程序，反而说明最近美国不会打伊朗。

不然还能有条不紊地发起一个提案等特朗普批准然后按部就班花几个月来部署兵力？

所以战争至少不会在这几个月甚至部署完成的1年内爆发。大家还是要有基本的判断力，不要凭空想象来思考国际关系，以为12万人是一天就弄出去，第二天就开打了。

这不是打游戏呢，也不是科幻小说，随便瞎编，这是实实在在的现实。

所以，美国人是对伊朗进行威慑，不是要真的打。

如果真要打伊朗，美国肯定会用闪电战，让伊朗措手不及，特别是会动用空中军事力量进行袭击。用地面部队进攻伊朗，推翻神权统治，是不可能的。

原因有两个：

第一，美国对伊朗的制裁还在起作用。

制裁的效果要比美军地面部队进入成本低的多，效果好得多。美国人派兵进入伊朗说不定陷入泥潭，而经济制裁是让伊朗人自己陷入泥潭，美国人看热闹就行了。

特朗普这么抠的人，肯定很愿意选择成本低的制裁，而不愿意大规模出兵的成本高的战争方案。

第二，美国明年要大选，还没到打仗的时候。

明年是美国大选，如果美国用12万大兵进攻伊朗，能1年内就结束战斗，让特朗普胜选增添筹码？

这样的冒险他是不会做的，因为很大可能是不会在短期内取得效果，反而会像越战拖累美国民意一样，让很多人对他的能力产生怀疑。

所以，即使要动武，目前不适合时机，如果特朗普2020年还能胜选的话，下一任期动武的可能性比如今大得多。

到此，大家对多美国官员前往中东的解答时否满意，希望多美国官员前往中东的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。