北京300斤小伙挤地铁被大爷骂哭，你有什么看法「小伙地铁遭老人暴打视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于小伙地铁遭老人暴打的问题，为大家整理了5个问题小伙地铁遭老人暴打的解答内容来自网络整理。

北京300斤小伙挤地铁被大爷骂哭，你有什么>见解/h2>

小伙子挺善良的，但是也有些自卑，哭是因为难过，自卑，这老大爷有点太刻薄了，胖又如何，除了监狱犯人之外，谁都有出来转转的权力，你不也一天天变老了吗？人有胖瘦，也有老幼，都善良一点！！何必咄咄逼人！因为谁都说不准哪天就需要别人的帮助！！

武汉一男子乘地铁不戴口罩被殴打，是活该，还是太冲动了

是滥用“权力”，打人已触犯了刑法，不戴口罩只是违反了防疫规定，如果打人都活该，或是执行人冲动，都不是理由？地铁口完全可以配备些口罩，帮助那些考虑不周或对规定模糊及忘性大的老年人…我家附近的永辉超市门口，就有免费备用口罩提供，方便同时也增进了大众防疫意识，反而容易令人接受而又不会增加>辩论/p>

不戴口罩肯定是不对的，此人就是公共意识模糊薄弱，没有意思到其危害社会公众群体利害关系，是不足取的！但本人不赞成冲动打人，冲动是魔鬼，后患无穷。提示一下，是不是可以采用更人性化一点链接，在这些繁华交通要道人流如织的地方，是否可以设置一些备用口罩，对这些依然不备用口罩的人，晓之以理，动之以情，以情讲理，促使其人不得不服，这样我们的社会不就更和谐了！

打人者违法，应该受到惩处。如果认为别人不对，就可以动手打人，那与***分子有什么区别？男子不戴口罩上地铁，首先是车站工作人员失职。一般乘客认为有危害，应该向地铁工作人员反映，甚至可以打110，绝对不能自己动手打人。再者，不戴口罩上车与带凶器和危险品上车完全不同，不必要立即制止。所以，打人者是违法犯罪，才真正应该受到惩处。

任何违反防疫政策的都应该受到处罚！这是基本点！

具体到武汉一男子乘坐地铁不佩戴口罩被殴打这件事情上要搞清楚一些情况！

首先这个男子是不是不顾工作人员劝阻，强行进入地铁站并且上地铁，如果有！其他乘客对这个违反防疫政策的人采取劝阻过程中升级为打斗，应该予以理解！至少是道义上的理解！法律上，打人至少需要承担两个责任！治安管理处罚法规定的：出钱治疗！拘留！

我个人建议：如果是这个没有佩戴好口罩的男子不听工作人员劝阻强行进入地铁站，那么与这个违反防疫政策的男子发生打斗的应该得到善待！

至于违反防疫政策的，应该怎么处理就应该怎么处理！不能因为挨打了就不处理！

另外一个情况，可能这位男子在进入地铁站时有佩戴好口罩，只是因为某些原因（口罩坏了，丢了）导致上车时没有佩戴好口罩，（下班了或者去上班过程中是一个人都会有一些着急，先进入地铁然后再找备用口罩，相信绝大部分人都可以理解！）与其他乘客发生矛盾，口角过程中升级为打斗，就需要前面考虑这个问题了！

这个的话，需要更多的信息才能判断！

其实这个问题就两个大的问题！

1遇见违法犯罪者，有没有血性去斗争！社会需要鼓励并且支持有血性，有正义的人！社会环境才会越来越好！而不是相反！

2法制很重要！每一个人都需要遵守规则！疫情防控政策也是法！（法规也是法！）

南京一老人地铁上扇女孩耳光逼让座，为什么会出现这样的>环境/h2>

谢邀。这种在地铁上，公交车上，老者强行让年青人让座的事已屡有报道，这不，南京一老人地铁上扇女孩耳光逼让座的事又发生了.....这都怎么了，为老不尊，倚老卖老吗？还真如曾经网上有一句名言：“过去的坏人现在变老了”，为什么总会出现这种情况？（先声明一下，我也是一个老者）

一，其实，“凡是有上群的地方，总会有左中右”，老人这个群体也不例外，总会有那么些不讲理的、蛮横的人，民间曾有一句话：给你个麦草棍棍你当拐杖的用呢”，一旦把别人对你的礼貌与尊重当成一种必然，那就一定会出格，这恐怕是这类事情屡有发生的根本原因。

二 ，不论在地铁上，还是在公交车上，大家都是买票座车，本是平等的，这个一定要搞清楚。尊老爱幼，年青人给老人让座，只是提倡的一种社会美德，并不是一种硬性规定，如果搞错了，就会出现诸如南京地铁上一老人逼女孩让座的情况。

三，我们常常在地铁上看到许多老年人在站着，而同时有许多年青人在座着。这些老年人为什么就不去逼年青人给他们让座，看来还是一个人的素养问题。身体不是太差的，六七十岁的老年人站站有何妨？同时，对自己也是一种锻炼，真正站不住的老年人，相信年青人会让座的，这也是不争的事实，我也屡次看到过这种让座的情况。

四，让座是一种自觉的行为，逼别人让座这就是你的不对了，给我，我也会说：凭什么呀，我也是买了票的！因为，把一种本该他人自觉做的事，转化成一种强硬的你必须要这么去做，这本身是对别人自尊性的一种伤害，在遭到伤害的时侯，还要别人给你让出座位，天下那有这种道理？南京这位老人竟然扇人家女孩的耳光（如果属实的话）这是一种野蛮、是一种犯罪，应当追究其责任，否则，公理何在？

五，我这样说，不是不主张在地铁上，在公交车上，给老年人让座，只是想说，不要把让座当成一种必然的、理所当然的事情！这只是一种人与人之间的相互礼让与尊重，尊老还有爱幼，不要意味的只说尊老。年青人给你让座了，要说声，谢谢！如果不需要，要说声，不用，你座。老年人千万不该有：年青人都该站着，老年人都该座着，如果这种思想一旦滋生，像南京发生的这样逼别人让座的事还会一二在，再二三的发生。

出现这种现象是挺可悲的。老人强行抢座可以从两方面看:第一，女孩为什么不让座？可能是女孩没看到老人，也可能女孩上班一天也挺累的，没主动让座，更或者女孩也有身体不舒服的情况；第二，老人扇耳光这肯定是不对的。主动让座并非法律法规规定，而是基于人的素质修养的社会道德层面的体现。让座是情分，不让座也不是触犯法律的事。

很多人说，现在许多老人为老不尊，以年龄为尚方宝剑。还有人说，不是老人变坏了，是坏人变老了，令人唏嘘不已。

当然，我们也希望这个社会大家都能互相尊重和理解。年轻人看到有需要的老人可以主动让座，老人碰到没让座的也不要有过激行为。说实在的，主动让座的人还是很多的。

第一、殴打他人，或者故意伤害他人身体，属违反“治安管理处罚法”。依据《刑法》第二百三十四条追究刑事责任。证据确凿的情况下应给于处罚，否则难以平民愤，难以给大众一个交待。我也搞不清楚，现在很多的老人都是倚老卖老？就好象所有的人都得让它三分。大街上、马路上经常都能看到骑个破单车或者三轮车，也不按交规行驶，大摇大摆根本不把人放在眼里。这种行为实属可恶！

第二、不管在哪里，公共场所，谁都没有义务给谁让座。公交车谁都投币上车，都有个先不后到。年轻人给你让座是情份，不给你让座就是本份。当然我们不是提倡这种自私的做法，毕竟谁都会老。更何况是一个腿受伤的女孩，就没有伤她也没这个义务要把座位让给你，我们只能从道德层面上去谴责她。太平盛世谁都不能强迫谁，更不能动手打人。

第三、我们提倡尊老爱幼。这是一种优良的社会品德，是每一个公民从小受到的教育。“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。每个老人都是从年轻时走过来的，每个年轻的人都会有老的一天。不管是谁与谁之间都应该相互的体谅，相互的尊重，相互的谦让。就像很多地方实行机动车礼让行人一样，其实我不赞成这种做法。这样就向一边倒，也太绝对，行人与机动车在礼让时应该看情况。

小孩地铁吃零食撒邻座一身，老人劝阻遭小孩家长殴打，你怎么看，熊孩子熊家长该怎么对付

这是一个全民素质问题，如果一个正常的人，他的第一反应是怀着愧疚的心情给人道个歉，然后在制止自己的孩子，提醒自己的孩子注意公共场合的行为，我想邻座也会理解带孩子的不易，同样会报以微笑来回应对方，这样是皆大欢。

但是你碰到这种说他没有素质都是好话的人的时候，作为一个正常人来说咋办，你首先要衡量自己能否打得过***，如果打得过就好好的给他上堂课，如果打不过呢？你就首先保证自己不能被***揍一顿，那样不划算，你也别指望其他人帮忙，更别指望用道理说服他，因为如果他讲道理就不是***啦，你讲的是道理，很可能换来的是***恶言，那就不要理他啦，理他远点，保证自己不收小***的骚扰，自己心不烦。

现在这种不讲理的人太多了！熊孩子的背后大多都有一个甚至几个熊家长！遇到这种问题如果是我首先尽量不去起冲突，就像遇到一只狗去咬你，你最好的办法是躲开而不是把狗咬一口，打狗也是要看实力的，打不过呢？把它激怒了，然后把你咬的更狠！万一冲突了我会报警，相互之间的以暴制暴不是办法，况且这种人一般是没有大脑的，有脑袋也不会教育出这样的孩子，有脑袋也不会孩子侵害了别人的利益还理直气壮地跟人吵架打人是吧？没脑子的人很容易冲动，冲动之下做出来的事可能后果是很严重的！

老人地铁霸座强行把女孩挤开,你见到过这样倚老卖老的人吗

你们仔细看看视频，是这个女人座的宽度是两个人的位置。不是老人让这位女人让座！而是，老人让她往旁边移动一下。老人，自己也可以坐下。地铁上，有时就能看到姑娘“占领”的宽度明显太大。为了显示自己的尊严，不爱靠旁边的男人。所以，她保持着一定的距离。这视频中的女人，就是这种情况！这与给老人让座，根本没有什么关系。

我在公交车上见过一次，公交车前面座位坐满了，后面座位上没有人，在中途公交站台上了一位60左右的年轻男人走到我座位的地方叫我让座，我说后面不是有那么多空座位吗？我没让和他吵起来了，我说年轻人，老人该给你让座吗？你怎么也这样霸道啊！他说他明年退休，我说你是行政级吗，你还不到60啊！我和他说我退下来6年多了。

到此，大家对小伙地铁遭老人暴打的解答时否满意，希望小伙地铁遭老人暴打的5解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。