英国“特朗普”约翰逊说:如果不提供满意的脱欧协议，390亿分手费一毛不给！他敢吗「普华永道回应裁员传闻」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于普华永道回应裁员的问题，为大家整理了1个问题普华永道回应裁员的解答内容来自网络整理。

英国“特朗普”约翰逊说:如果不提供满意的脱欧协议，390亿分手费一毛不给！他敢吗

如果不出意外的话，素有英国特朗普，英国前伦敦市长金毛狮王鲍里斯.约翰逊即将入主唐宁街十号，成为新的大英帝国首相，如果此事成真的话。英国也将赢来他们的大嘴首相。约翰逊深得美国总统特朗普赏识，在特雷莎•梅已经宣布辞职、在英国脱欧，英国首相继任人的敏感时期，特朗普公然抨击特雷莎•梅在脱欧政策，谴责欧盟对英策略。而且力主力约翰逊成为下届英国首相，尤其是谴责指责工党领袖科尔宾。被英国民众痛斥是干涉内政。

约翰逊在竞选首相时候说：如果不提供满意的脱欧协议，390亿分手费一毛不给，应该是宣传，是为了竞选而采取的竞选手段，在西方国家领导人竞选中，说什么都可以，也无须承担任何责任，也没人当真，而约翰逊的说法，绝非说时候而已，应该是说道做道。至于成不成则另说，不仅如此，约翰逊当首相以后，英国的外交，内政都将发生是大幅度逆转。苏格兰独立也将更加强硬，移民和少数族裔 对英国的认同下降，特里莎梅改革都将被约翰逊废除重新开始。

应该说，现在的欧盟和英国都有点认死理。走进了死胡同。这个局面，应该完全由英国政府承担，如果说欧盟原先对特里莎梅政府还算有些好感，所以对英国政府一再容让，而约翰逊则未必有这样的好运气，如果约翰逊对欧盟采取强硬措施，在协商无果的情况下，力主无协议脱欧。可以局势明朗化，结果恐怕很惨、今天英国几乎没有和欧盟谈判的条件和实力了，约翰逊的行为如果让欧盟觉得过分，英国和欧盟之间的隔阂会明朗化，逼迫之下欧盟会彻底抛弃英国，而英国除了把自己和美国绑在一起别无他法。

由约翰逊来主导脱欧收拾这个烂摊子，对英国和欧盟来说，恐怕都不是啥>功德/span>。从现实政治角度说，英国没实力。但还放不下大国架子。但经济上又离不开欧盟、强行无协议脱欧，英国可能立即陷入两难境地。特朗普政府对英国帮助不大。英国脱欧是为了英国利益，而欧盟则希望杀一儆百。震慑住那些三心二意的“脱欧派”。英国已经交了一笔脱欧费。约翰逊上台以后如果无协议脱欧，英国的已经交了的脱欧费不仅打了水漂，以后和欧盟打交道更加困难。即使英国脱欧成功。与欧盟的关系也将日趋冷淡 。英国对外政策也将日益孤立和倒向美国。约翰逊的竞选宣言，绝非仅仅是宣传，应该是说到做到。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

英国前外交大臣约翰逊，之所以会发出如此“狂言”，其目的只不过是在故意混淆视听，为他们的美国主子实施的对欧战略开路罢了，一旦英国真的实施了无协议脱欧，那么倒霉的肯定是英国经济，而得利的则是美国人和英国脱欧派的政客们。

所以英国当然可以不给“分手费”，但是欧盟也同样可以借此制裁英国，在英国脱欧这件事情上，英国是弱势一方，而欧盟才是强势的一方，如果因为不给分手费而导致欧盟对英国进行制裁，那么其结果将会是英国难以承受的。

英国一旦强行脱欧，欧盟必然会在经济领域和政治领域对英国进行封锁和报复，而英国经济则会因此遭受重创。

虽然英国是一个岛国，但是无论从历史因素还是从地理因素上来看，英国都毫无疑问是一个欧洲国家，所以对于这样一个在经济、政治、军事都与欧洲保持着极度密切的英国而言，欧盟想要报复英国简直就是轻而易举的事情。

其中最容易做到的就是欧盟对英国关闭市场准入，要知道英国虽然是欧洲的三大引擎之一，但是英国在欧盟的经济地位并非不可替代，而且英国人手中也没有什么欧盟难以拒绝的筹码。

所以当欧盟对英国关闭市场之后，欧盟内部经济状况虽然会遭受影响，但是却并不会因此一蹶不振，但是这样的结果对于英国来说，却是一个难以承受的打击。

要知道英国从1973年加入欧共体（欧盟前身）至今已经40多年，国内经济已经与欧盟市场紧密的联系在了一起，如果仅仅是因为英国无协议脱欧而导致欧盟市场单方面对英国关闭的话，那么对于英国经济的打击可以说是致命的。

在这个时候，英国是指望不了美国的，因为美国人自己的商品都没有市场去销售，怎么可能还会允许英国商品大规模进入美国，届时英国将很有可能被美国和欧盟这两大市场都排除在外，然后继续衰落直到成为美国能够接受的状态。

英国前外交达成约翰逊想要学习特朗普的风格，奈何英国已经没有了当年日不落帝国的实力，这就使得约翰逊的所有行动都是“东施效颦”。

约翰逊不是傻子，他作为英国前外交大臣，当然知道强行脱欧会对英国经济造成什么样的伤害，但是以约翰逊为代表的的保守党为什么还要坚定推动脱欧，其中一个主要原因就是为了英国保守党的党派利益。

在今年6月7号英国首相特蕾莎梅，因为脱欧迟迟未决而被迫辞职之后，约翰逊就在保守党内部举行的首相候选人竞选中，就曾经公开表示：“如果我们继续这样下去，我们将被解雇，从管理国家的职位上被解雇。”并同时警告称：“除非我们现在团结起来，完成英国脱欧，否则我们的政党面临生存风险”。

从约翰逊的发言中我们可以看到，英国保守党内部在英国脱欧问题上，考虑得更多的是保守党自身的利益，这证明保守党自身已经预料到了英国脱欧会对英国经济造成伤害，但是为了本党派的利益，仍然要决定这么去做。

所以对于目前的情况而言，约翰逊一旦当选英国首相之后，我们将很难保证英国不会无协议脱欧，尽管这样做对于英国经济而言是一种巨大的伤害，但是我们并不能因此就判断无协议脱欧会对英国的长远未来不利。

说句难听的，一旦英国真的实施了无协议脱欧，就只能指望美国肯伸出援手了，届时美国在自己的盟友遇到困境之后，会伸出援手也不一定，国家间的事情，谁知道呢。

特丽莎梅内阁的前外交大臣约翰逊是英国首相的热门人选之一，因为其口无遮拦的大嘴巴和民粹主义立场而和特朗普臭味相投，特朗普公开表示希望他成为新一任英国首相而被成为“ 英特普”。别看他叫嚣：如果不满意脱欧协议，390亿欧元的分手费一分不给。如果在没有达成脱欧协议的情况下硬脱欧，英国的经济损失要远远比390亿欧元大的多。

390亿欧元的脱欧分手费是怎么算出来的？英国的脱欧分手费是英国和欧盟多轮谈判的结果，包括：一是英国在欧盟预算中的支出承诺，欧盟的财政预算一次为期七年，每个国家必须按照各自所占的国民经济比例支付，这就包括卡梅伦政府承诺的2017-2024年对欧盟公路、铁路等基础设施建设和投资等。这些支出已经列入欧盟的预算中，如果英国拒不支付，那么欧盟的预算将出现大窟窿。二是英国作为欧盟成员国应承担的支出义务。比如按照比例分担的难民安置费用，援助不发达地区的支出等。三是欧盟英国籍官员的退休金等。四是加入欧盟以来（1973年）英国对欧盟的欠款。五是在脱欧过渡期内对欧盟应支付的年度费用。此外，还包括欧盟委员会为资助成员国所接受的贷款和担保等。那么按此计算的脱欧费有多少呢？欧盟先是漫天要价，开出了1000亿欧元的账单，后来又坐地还价降到了600亿欧元，然后又在和英国谈判中，剔除了英国对欧盟的“历史性贡献”（如英国提供的欧盟委员为大楼等）后为390亿欧元。

如果不支付脱欧分手费会有什么后果？根据特丽莎梅与欧盟达成的脱欧协议，欧盟为英国正式脱欧设置了一个21个月的过渡期，英国在过渡期内仍继续留在欧洲共同市场与欧盟关税同盟内，享受贸易零关税待遇。如果硬脱欧，那么英国将失去欧盟这个大市场，并面临着欧盟的惩罚性关税措施，在脱欧以后与欧盟建立自由贸易区的设想也将很难实现。而且，可能会引起北爱尔兰的离心倾向，按照脱欧协议，北爱尔兰和爱尔兰之间不会设立硬边界，但英国必须接受北爱尔兰在某些特定政策领域遵守欧盟规则。要知道，被爱尔兰可是要求留在欧盟的。此外，还将进一步撕裂英国社会：英国脱欧公投中有48%是反对的，久拖不决反对声会更高。如果英国坚持脱欧而不支付分手费的话，那么必然会面临欧盟的经济和外交打压，不杀鸡儆猴欧盟有可能会继续分裂。对于约翰逊来说，他知道不支付分手费的后果，但还是想在390亿欧元分手费的基础上再往下压一压，可是特丽莎梅已经砍价砍掉了近2/3，约翰逊想再压缩的空间也很有限。约翰逊还有一个想法是如果硬脱欧而被关在欧盟大市场之外，就和美国建立自由贸易区。可是对于美国优先的特朗普，英国进一步强化作为美国小弟的角色，得到的会比失去的更多。

到此，大家对普华永道回应裁员的解答时否满意，希望普华永道回应裁员的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。