请问，对美国明尼苏达州，黑人被压脖子致死事件怎么看「枪击案嫌疑人被击毙视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于枪击案嫌疑人被击毙的问题，为大家整理了1个问题枪击案嫌疑人被击毙的解答内容来自网络整理。

请问，对美国明尼苏达州，黑人被压脖子致死事件怎么看

这个惨案再一次证明，美国所谓的“人权”、“平等”完全是骗人的把戏。

美国是资本主义国家，这个性质就决定了“民主”、“自由”、“人权”、“平等”是不可能的。要说有的话，那只适用利益集团和上层精英一小部分人，而对广大民众来说就是执政的花招，走走过场。

美国存在严重的种族歧视。在人权问题上，最没资格谈论的就是美国。为了掩人耳目，美国经常厚颜***指责别国“不民主”、“无人权”。这次惨案又一次打脸美国，最不民主、最无人权就是美国自己。

所以，我们时刻都不能忘记：美帝主义亡我之心不死。

对付他们没有别的办法，只有两个方略：

一.狠抓经济发展不放松，大力提振国内消费；

二.狠抓战备训练不放松，不惧战、敢迎战，战之必胜！

21世纪的今天，种族歧视还大行其道于以遵重人权自居的美国，堪称世界文明的耻辱。

美国所谓人权的本质就是，在国内以白人优先，在国际以美国优先。

近日发生在明尼苏答州的白人警察跪锁黑人男子弗洛伊德七分钟致死案，又一次证明了美国口口声声倡导的人权，不过是美式人权，在美国国内尚且不能公平运用，在国际社会保留最终解释权不还是美国吗？

美国的种族歧视根深蒂固历史悠久。1861年林肯发布《解放黑人奴隶宣言》之前，美国的黑奴不过是会说话的工具，可供白人买卖、役使、杀害。美国诸多精英阶层的原始资本积累里，无不掺着黑奴的淋漓鲜血和累累白骨。

历史上，由黑奴求生存而爆发的美国南北战争，促成了《解放黑人奴隶宣言》，虽然从那时起，林肯宣布叛乱各州的黑奴拥有自由身份，但种族歧视作为一种固疾，并没在美国白人世界里彻底消失，160年来，白人高人一等的作风在美国方方面面都有体现。明尼苏达州白人警察跪锁黑人男子弗洛伊德七分钟致死案，不过是千百件类似事件中的一个个例。

黑人男子被白人警察跪锁致死案，在明尼苏达州引发的***烧事件，事态的严重性十分罕见，目前已经开始波及美国其它州，表面上看，是为黑人男子***，但结合当前的美国疫情，160万的感染病例和10万的死亡数据，民众以此作为一个渲泻契机，就不难理解了。

人权，通俗地说就是因其为人而享有的权利，没有地域、没有国别、没有政治制度更没有种性分别。如果打着遵重人权的旗帜而把它设为双重标准，就是践踏人权。

美国嘴上喊人权，实际上是最不讲人权的国家，从警察将黑人压脖子致死就能看出来，种族歧视是美国的最大问题，有色人种和穷人的命在美国都不算什么，这次新冠病毒已致死超十万人，但美国总统照常打高尔夫球。美国对别的国家却经常举起人权大棒，动不动就制裁别人或以武力向相。美国是当今世界最大的乱源，唯恐天下不乱。

我在想一个问题：假如那位不幸的黑人男子是一位华裔（或亚裔）会有什么结果？还会不会引起人们的关注？还会不会有人上街***？会不会有那么一两个“人”在“反思”是不是自己的同胞做错了什么？

我觉得一定会有这么一位“华裔”出来奋笔疾书为心中那自由的灯塔国百般辩护！

欧美白人的种族歧视已经深入骨髓了，刻进DNA了，昨天我在网上看到一张照片，不知道是摆拍还是故意抓拍的，一间美国幼儿园里，三位黑人小孩和十几位白人小孩分开坐，那几个黑人小孩只能坐在教室门口的小桌子上…

这难道不是从小就在培养种族歧视的观念？嘴里说这自由、平等，实际上做出来的他们亲妈都不信…我也理解了那句话：“在美国种族歧视可以随便做，但是绝对不能说出口。”

所以这样的国家、这么“民主”、“自由”的土壤，发生什么奇怪么？

其实歧视也没什么，这世上大概80%的人都会歧视某一族群、职业、国籍的人，但是歧视到这种程度，随意虐杀、剥夺他人的生命就真的很少了，一个月前就曝光了一份视频，两个白人父子在公园开车看到一位黑人男子在前面跑步锻炼，二话不说就冲上去要打，说他那么早起来跑步肯定是小偷偷完东西…黑人男子反抗立即从车上掏出枪来当场枪杀…这就是美国！这就是他们所谓的人人平等、自由、民主！

也难怪，祖上就屠杀印第安人，8000万印第安人现在还剩多少？只不过后来需要伪装，如果不是为了伪装自己、标榜自己的“高尚品格”，我估计黑人的地位可能更惨。

可是很奇怪，我们国内很多人打死坚信美利坚就是心中的灯塔…

我为什么要问开头那个问题？因为我刚就在某乎看到有人替黑警洗白！原因就是“对方身高两米，警察害怕他反抗所以压住不松腿很正常…如果黑人男子还背着手的话可以当场击毙，因为警方会怀疑他在掏枪”…（说的好像就他知道这个一样…）

信奉什么人就会变成什么…可怕！

到此，大家对枪击案嫌疑人被击毙的解答时否满意，希望枪击案嫌疑人被击毙的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。