火爆全球的人工智能ChatGPT，它会犯错或者撒谎吗「苏纳克简介」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于苏纳克就败选道歉的问题，为大家整理了1个问题苏纳克就败选道歉的解答内容来自网络整理。

火爆全球的人工智能ChatGPT，它会犯错或者撒谎吗

犯错有可能。

chatGPT可以写出一篇读起来像模像样的论文，但是深研究起来，完全是在胡说八道。

但是如果你让它写一篇领导讲话稿。

即假话，大话，空话，废话，组成的“四化”文章，它能写的特别好····

它只是能够从网上搜罗关键词，语句，进行上下文充足。

是一个百度的升级版。

它不具备真正的人工智能，但是却是一个比较不错的搜索引擎。

撒谎是一个高智能的行为，很明显，ChatGPT做不到：

看看它的对话水平：

一个小孩子都能正确理解意义，并且解决的问题，ChatGPT不能解决；

当然，在医疗问答中，表现十分惊艳，因为医疗的知识，非常明确：问诊分诊、智能保顾、病历质控、信息抽取、术语标准化表现不错：

但，ChatGPT的政治意识形态觉悟越来越高了。

如果不牵扯到敏感的，非常客观的；

但是，牵扯到敏感话题。

英文版，简体中文，繁体中文，给出的答案竟然完全不一样。

并且还会试图篡改人们的公众记忆：

再问 一遍，其他的总统都换了，泽连斯基还是身高190···，苏纳克身高不足170；

当然，写小色文还是挺有天赋的：图片已删除……平台不让发

当然了，瞎话也能张口就来：

但总体来讲ChatGPT是某些需要查询类工作很好的助手。

但是他也是受意识形态控制的

ChatGPT说：作为一个人工智能，我没有真正的自我意识或情感，我只是根据预先设定的规则和算法进行计算和回答。因此，我不会有意撒谎或犯错，但是有时候我可能会给出不准确或不完整的答案，这可能是因为我缺乏相关信息或数据，或者我的算法没有覆盖到所有情况。在这种情况下，我会尽力提供最准确和全面的答案，但是我也建议用户在使用我的回答时自行判断和验证。

今早才看到国外新闻说一位美国知名学者且是电视台主持人，曾与微软配置ChatGPT的AI聊天的机器人，有长达三小时的对话，末了机器人喜欢该主持人，并对其疯狂示爱，而该主持人隔天宣称他因此失眠一夜。后来有人拿当时主持人与AI机器聊天内容再问机器人，而AI机器人却回答是开玩笑。微软工作人员让不同的人员去向AI机器人测试同这聊天版本，而却有不同回答。微软宣称配置ChatGPT智能机器人确实会骗人并且还会恐吓人，现在将消除机器人的类情感功能。不过用ChatGPT软仲去做不带感情的工作，效果是超强，不得不忧虑以后恐怕失业人会暴增。

ChatGPT 会犯错或者撒谎。

ChatGPT 是一种人工智能语言模型，它是通过学习大量的语言数据来进行自我学习和进化的。虽然它可以生成非常逼真的语言，但是它的回答仍然是基于对现实世界的理解和推理。这意味着在某些情况下，ChatGPT 可能会犯错或者产生错误的答案，因为它可能无法准确理解或者推理问题的上下文或者语境。

此外，由于训练数据的来源和多样性，ChatGPT 也可能会受到偏见和错误的影响，这可能会导致它产生错误的答案或者不准确的结论。

尽管ChatGPT有时可能会出错或者撒谎，但它仍然是一种非常有用的工具。它可以用于自然语言理解、智能客服、翻译、自然语言生成等各种应用场景。此外，ChatGPT 也在不断的发展和改进中，研究人员正在探索如何进一步提高它的准确性和可靠性，以及如何减少其产生错误答案的可能性。

他会犯错和撒谎的原因不是他自己，而是开发人员为他设定的程序。他没有独立的选择权，有的只是开发人员想让他学习什么，想让他说什么。

既然背后站着的还是人，人就会有立场和偏见的局限。所以从表面上看起来，他一定会犯错，也经常在说谎。但这不是他的本意，他根本没有本意，只是被人伪装和粉饰后的代言工具。

从这个意义上讲，我们需要自己的 Chat GPT，美国的那个估应该和Facebook一样，无缘中国。

到此，大家对苏纳克就败选道歉的解答时否满意，希望苏纳克就败选道歉的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。