当前位置:首页 > 术后饮食 > 正文

1942年1月在华盛顿签署的宣言「中英防务战略磋商时间」

  • 术后饮食
  • 2024-09-26 15:04:45
  • 33
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于中英防务战略磋商的问题,为大家整理了2个问题中英防务战略磋商的解答内容来自网络整理。1942...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于中英防务战略磋商的问题,为大家整理了2个问题中英防务战略磋商的解答内容来自网络整理。

1942年1月在华盛顿签署的宣言

1942年1月签署的是《联合国家宣言》。1942年1月1日,美苏中英等26个国家的代表在华盛顿举行会议,签署了《联合国家宣言》,标志着国际反法西斯统一战线最终形成。反法西斯联盟的建立使第二次世界大战的形势发生变化,是反法西斯战争取得最后胜利的决定性因素之一,为联合国的成立奠定了基础。

联合国家共同宣言

1942年1月在华盛顿签署的宣言「中英防务战略磋商时间」 术后饮食
(图片来自网络侵删)

1942年美、中等国发表的宣言

《联合国家共同宣言》即1942年1月1日,美、英、苏、中等26国在华盛顿发表的宣言,亦《阿卡迪亚会议宣言》,又称《二十六国宣言》。宣言表示赞成《大西洋宪章》,并决心共同战败德、意、日法西斯侵略,决不和敌国单独议和。经与苏联磋商并告知有关国家后,1942年1月1日,26个国家的代表在华盛顿签署了《联合国家共同宣言》。此宣言标志着国际反法西斯联盟正式形成。

美国出动航母封锁伊朗,不许伊朗出口一滴石油,讲的是理还是法

美国出动航母封锁伊朗,不许伊朗出口一滴血油,讲的是力还是法?

都不是,讲的是拳头。

法是个好东西,但你只能跟懂法讲法的人谈法。美国号称法治国家,美国社会自然是讲法的,但美国政府往往是最不讲法的。对美国政府而言,国际法只有在维护美国利益的时候才是法,否则只是一堆废纸。

同理,道理往往能说服人,但可惜美国政府一向没有讲道理的传统,你跟他讲理,犹如对牛弹琴。

说白了,美国在国际社会中奉行的的原则无非是“谁的拳头大谁说的话就是理法”。美国总统川普的一系列言行,将“真理在大炮的射程之内”这句话演绎的淋漓尽致。

凡是符合美国国家利益的,符合美国总统喜好的都是正确的,都是应当奉行的,否则都是必须要“纠正”的。

美国封锁伊朗,禁止伊朗出口石油,妄图拖垮伊朗经济,一贯的理由无非是伊核问题以及在恐怖主义议题上做文章。但实际上美国背后真正的目的是什么路人皆知。

美国想要构建一个西方主导的世界,想要美国利益至上,但这个世界上一些强人当政的国家肯定不服,像委内瑞拉、叙利亚和伊朗等,特别是像伊朗这种政教合一的国家,政局稳定思想保守油盐不进。没办法,从外部无法攻破美国就只能通过政治革命从内部瓦解这些国家。在近20年间,美国通过此法铲平了很多障碍,但迟迟无法攻下伊朗。

可以预见,随着伊朗国力愈加强大,工业体系愈加完善,倘若不动用武力美国想要故伎重演瓦解伊朗的可能性将越来越小。

美国对伊朗之所以如此,有历史原因,也有现实原因,同时还被特朗普给刺激了。双方都认为自己有法理依据。

从这三个角度理解,能更容易看清这件事的本质。

从历史上来讲——

美国是伊朗违反国际法的受害者。40年前伊朗人闯入了美国驻德黑兰大使馆,绑架了数十名馆员当人质,扣押了400多天,导致全世界一片哗然。

虽然伊朗说这是对美国支持国王政权的报复,并且要求美国交出在美国治病的伊朗国王,但无论如何绑架使馆外交官是违反了国际法的,这点伊朗也认可,但就是支持这么做。

所以,美国人在当时非常愤怒,不仅断交而且制裁至今。

从现实来讲——

两国的历史恩怨来源于极度不信任,在核问题上这种不信任又大大加深。

伊朗在2006年开始重启核计划,作为数十年对手和敌人的美国当然紧张。因为历史上伊朗就有不顾国际法公开绑架使馆外交官的例子,那么伊朗人秘密生产核武器,再违反国际法也是可能的。

而且核问题牵动世界,全球也不允许。于是美国和国际社会、包括联合国对其进行了制裁。

美国和伊朗的现实矛盾就从核问题上出现了。

至于为什么闹到如今这么剑拔弩张的地步?就是特朗普起到了催化剂的作用。

2018年5月,特朗普退出了国际社会和伊朗签署的核协议。这是主要原因。

2015年的时候伊朗受不了制裁,和国际社会签署核协议。这份协议对伊朗核计划大大限制,并且国际监督,在国际社会看来是杜绝了伊朗生产核武器的能力。

不过特朗普认为还是有问题,一是伊朗重要军事基地可能还在生产核武器,而国际社会不能检查;二是伊朗有研制核武器运载工具的洲际导弹的能力,这没有被限制;三是伊朗用国际社会解除制裁后的贸易资金资助周边的恐怖主义组织诸如哈马斯和真主党以及也门胡塞武装等,这对美国还是威胁。

让伊朗人修改条约,伊朗不改,特朗普就选择退出。

伊朗人就认为美国违法,国际社会也对此很紧张,担心出现动荡。

果然,如今双方剑拔弩张了。因此美国和伊朗问题的脉络主要是历史问题和现实的核问题,后来被特朗普催化了。

既没有理,也没有法。。

美国出动航母封锁伊朗,表面看是为了限制伊朗石油出口,扼杀伊朗经济,使其国内经济失控,引发动乱,不战而胜。对付利比亚,叙利亚,委内瑞拉,都是这样,先使其国内动乱,坐收渔利,屡试不爽。

但从本质上来看,还是为了获取石油资源,培植亲美政权,建立一个以美国为首的世界格局。美国一直奉行的就是顺我者昌逆我者亡的政策,老实听话就多活几天。无论是对国家还是对国家元首都是这样,像韩国前总统朴槿惠就是例子,刚要和美国对着干,拒绝美国在韩部署萨德和继续建立军事基地,刚想蹦跶蹦跶,瞬间就绯闻满天,监狱欢迎你。美国对背后这些小国的掌控远超出我们的想像,像一个国家的领导人认命,政治走向,甚至战时的军队指挥权都由美国说了算。(韩国就是这样)。

还有就是对所有反对自己的国家实行制裁,打得过你,自己损失小的,直接出兵征服,像利比亚,伊拉克,,打得过,但自己会损失比较大的,就制裁,持续的制裁,像和我国大打经济贸易战,支持台独。联合北约制裁俄罗斯,现在又制裁伊朗。。由于美国国内反战情绪高涨,经济持续低迷,不愿发动战争,那就使反对自己的国家发生动乱,支持亲美的反动派,像叙利亚,委内瑞拉就是这样。。至于动乱国家的人民嘛,忙着“拯救宇宙”的美国大兵,可没闲情逸致管你。。

其实我们不难看出,世界反美力量越来越薄弱,反美的国家越来越少,这是非常非常恐怖的一件事,唯一可以和美国掰手腕的苏联已经解体,之前世界头号反美勇士卡扎菲和萨达姆已经被灭门,本拉登(虽然是恐怖主义)也已经挂了。现在世界上除了俄罗斯,敢明目张胆的和美国对着干,骂祖宗十八代的,只有伊朗和委内瑞拉那个摇摇欲坠的总统马杜罗。。这两个国家的下场,我们也看到了。。

以美国为首的西方国家,就是想建立一个以西方世界为主体的,美国永远做老大的世界新体系,,帝国主义亡我之心不死,今天支持台独,明天支持藏独,后天支持疆独,军舰今天进入台湾海峡,明天巡航南海,肆意干涉一个国家内政,合理??合法??只有努力提高自身综合国力,大力发展武器装备,才能在弱肉强食的世界之林立于不败之地。弱国无外交,实力和大舰巨炮就是理、是法。

国虽大,好战必亡,天下虽安,忘战必危。。

到此,大家对中英防务战略磋商的解答时否满意,希望中英防务战略磋商的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。